Page 39 - InsideTax Edisi 21st (Capres: Menuju Tax Ratio 16 Persen)

insidecourt

Gambar 2 - Setelah Restrukturisasi, 13 April 2007

SAG, jerman N Corp, Finlandia

N Fin Intl BV N Pte, Ltd.

SBV OhG 50% 50%

NSN BV

SIh BV
NSN Oy NTL

6.5% 93.5% 95% 5%

Pemohon Banding PT NN, Indonesia

adalah 50%. Dari penelusurannya atas original tanggal 13 April 2007 ketika N Corp
- Berdasarkan local transfer asset framework agreement tanggal 19 Juni mengalihkan saham NSN OY kepada
agreement, pada tanggal 1 April 2006, terbanding berpendapat bahwa NSN BV, sehingga belum terdapat
2007, salah satu divisi bisnis SAG dan N Corp bukan lagi merupakan hubungan istimewa antara pemohon
pemohon banding dialihkan ke PT kompetitor melainkan telah menjadi banding dengan PT NN pada saat
NN. Pada 1 April 2007, pemegang satu kesatuan bisnis. Terbanding juga pengalihan divisi bisnis pemohon
saham pemohon banding adalah menyimpulkan adanya hubungan banding. Lebih lanjut, pemohon
SAG sebesar 95% dan SIH BV istimewa antara pemohon banding banding menyatakan bahwa status
sebesar 5%. Sedangkan saham PT dengan PT NN berdasarkan hasil audit hubungan istimewa dalam laporan hasil
NN dimiliki oleh NSN OY sebesar akuntan publik atas laporan keuangan audit atas laporan keuangan pemohon
95% dan sisanya oleh NTL. pemohon banding periode 1 Oktober banding didasarkan pada status
2006 hingga 30 September 2007. pada tanggal 30 September 2007.
- Pada tanggal 13 April 2007, N Pemohon banding juga mengemukakan
Corp mengalihkan saham NSN OY Pemohon banding tidak setuju penentuan status hubungan istimewa
kepada NSN BV berdasarkan local dengan pendapat terbanding tersebut seharusnya didasarkan pada undang-
share transfer agreement. dan berpendapat bahwa ketika terjadi undang perpajakan, bukan pada
pengalihan salah satu divisi bisnis
- Berdasarkan dokumen dari WIPO pemohon banding belum terdapat Pernyataan Standar Akuntansi
Arbitration and Mediation Center hubungan istimewa, baik melalui Keuangan (PSAK).
terkait putusan arbitrase atas penyertaan modal maupun penguasaan.
sengketa “domain name” tercantum Pemohon banding berpendapat Putusan Pengadilan
keterangan sebagai berikut: “the bahwa original framework agreement Menurut Majelis Hakim, original
new joint venture NSN OY, co- hanyalah kesepakatan dalam bentuk framework agreement mempunyai
owned and co-founded by N Corp memorandum of understanding (MoU) kekuatan mengikat kepada para
and SAG, was publicly and officially yang memuat kesepahaman antara pihak berdasarkan prinsip pacta sunt
announced by N Corp and SAG on kedua belah pihak atas kondisi-kondisi servanda. Lebih lanjut, Majelis Hakim
19 June 2006”. untuk menuju perjanjian final, sehingga juga berpendapat bahwa prinsip

Menurut terbanding, tanggal efektif mungkin saja MoU tersebut dibatalkan substance over form, telah terjadi
penggabungan bisnis komunikasi jika kondisi-kondisi dalam MoU tidak penggabungan bisnis secara substansial
antara SAG dan N Corp adalah 1 April dipenuhi. Menurut pemohon banding, dengan adanya original framework
2007 bersamaan dengan pengalihan hubungan istimewa antara pemohon agreement tersebut. Majelis Hakim
divisi bisnis pemohon banding. banding dengan PT NN terjadi sejak melihat bahwa original framework

InsideTax | Edisi 21 | Juli 2014 39