Page 74 - InsideTax Edisi Khusus 40th (Outlook & Tantangan Sektor Pajak 2019 - Berebut Suara Wajib Pajak)

Arah Pajak Internasional

Global forum pun memiliki reporting standard (CRS). Kami
proses pengujian setiap negara memahami bahwa banyak WP
untuk melihat bagaimana ingin menghindari CRS. Kita
mereka menggunakan informasi juga mengidentifikasi adanya Respons
yang tersedia. Ini untuk skema yang memungkinkan beberapa negara
meyakinkan bahwa setiap seseorang mendapat status tax
negara dalam memperlakukan residence atau kewarganegaraan yang meluncurkan
banyaknya informasi keuangan melalui investasi lokal. Skema
selayaknya. Jika masih ada celah ini dapat disalahgunakan untuk langkah unilateral
penyalahgunaan, suatu negara mendapatkan status tax residence. tentu akan
tidak bisa mendapatkan informasi
dari negara lain. Meskipun OECD memiliki divisi yang berpotensi untuk
pertukaran informasi sudah terjadi, menganalisis berbagai skema yang menimbulkan
kami akan melakukan pengujian ada. Walaupun demikian, tidak
setiap 5 tahun untuk mengevaluasi setiap skema yang menawarkan ketidakcocokan
implementasi di masing-masing residence atau kewarganegaraan
negara. terhadap investasi termasuk satu negara
‘berisiko tinggi’.
Apa yang akan menjadi proyek dengan negara
selanjutnya? Skema berisiko tinggi adalah lainnya.”
mereka yang memberikan akses
Kami harus memastikan tarif pajak penghasilan pribadi
implementasi AEoI berjalan (PPh) yang rendah dan tidak
selayaknya. Kami tidak tahu hal mengharuskan seorang individu Hal ini tentu tidak akan bagus bagi
ini sebelumnya karena saat ini untuk menghabiskan waktu di pelaku bisnis dan ekonomi global
kami hanya tahu ada negara yang negara yang menawarkan skema secara luas. Saat ini, OECD terus
mengirimkan jutaan informasi tersebut. bekerja agar ada solusi jangka
akun keuangan. Selanjutnya, kami panjang yang bisa diambil. Diskusi
harus melihat dan memastikannya Hal ini untuk memastikan bahwa terus berjalan untuk mencari jalan
dalam level penggunaan informasi. bank dan lembaga keuangan terbaik dari perbedaan pandangan
Dalam konteks ini, kami akan melakukan pemeriksaan tambahan, dari setiap negara.
melihat bagaimana domestic melakukan due diligence lebih Itu artinya jalan terbaik adalah
enforcement. Tentunya ini tidak lanjut, untuk memastikan bahwa tetap menunggu konsensus global?
mudah dan tantangan besar. status residen yang diklaim
Namun, kami akan melakukan hal seseorang adalah yang sebenarnya. Benar. Konsensus adalah solusi
ini dalam beberapa tahun ke depan Kami juga menghapus negara dari yang tepat karena setiap aksi
untuk memastikan semua berjalan daftar ini ketika mereka setuju unilateral akan berdampak pada
dengan kualitas yang baik. untuk spontaneous exchange of negara lainnya. Saya pikir dalam
information. konteks perpajakan internasional,
Negara pun harus siap menghadapi seluruh negara harus berkolaborasi
masuknya data secara masif, Salah satu tantangan yang dengan baik. Untuk Indonesia,
menghubungkan antara informasi dihadapi hampir semua negara kami tidak tahu apa yang benar-
yang satu dengan yang lainnya, di dunia sekarang terkait dengan benar dikehendaki. Namun, karena
mendeteksi penggelapan pajak, ekonomi digital. Banyak negara Indonesia bergabung dengan G20,
dan memperoleh penerimaan telah melakukan aksi unilateral saya pikir Indonesia juga akan
pajak. Asistensi OECD ke depan terkait aspek pemajakannya tanpa berpandangan bahwa jalan terbaik
akan difokuskan di sini. Kami juga menunggu konsensus global. adalah menunggu konsensus
akan melihat berbagai produk lain, Bagaimana menurut Anda? global.
seperti crypto assets dan e-money Pandangan OECD selalu
untuk memeriksa apakah semuanya menekankan bahwa kita harus
juga tercakup dalam pertukaran memiliki konsensus global untuk
informasi. menghadapi permasalahan
Apakah ada hal lain yang akan ekonomi digital. Respons beberapa
dilakukan? negara yang meluncurkan langkah
unilateral tentu akan berpotensi
Kami mengerjakan area mitigasi untuk menimbulkan ketidakcocokan
risiko untuk integritas dari common satu negara dengan negara lainnya.

74 INSIDETAX